«Черные дыры» Налогового Кодекса РФ.

Законодательство, регулирующее налоговые правоотношения, нельзя назвать стабильным. Ни один год не обходится без внесения изменений в Налоговый кодекс РФ. Причем зачастую внесенные изменения, вместо того, чтобы устранять двусмысленные и «туманные» нормы, наоборот, порождают все новые поводы для споров с налоговиками. Приведем практические примеры «пробелов» в законе, на которые стоит обратить внимание.

Бухгалтерское сопровождение бизнеса в СПб , отчитывающегося по ЕНВД, постоянно сталкивается с проблемой определения фактического дохода предпринимателя. Изначально механизм вмененного налогообложения разрабатывался для того, чтобы не возникало необходимости рассчитывать сумму реально получаемого дохода. Однако предпринимателям, уплачивающим ЕНВД, практические невозможно получить кредит в банке или, например, установить справедливую сумму алиментов на содержание членов семьи. Отсутствие обязанности вести книгу полученных доходов и произведенных расходов препятствует расчету истинной суммы прибыли.

Рекомендации, данные по этому поводу Минфином, не решают проблемы. По мнению финансового ведомства, бизнесмен вправе подтвердить свой доход документами: зарплатными ведомостями, приходными ордерами или бланками строгой отчетности. Однако, вряд ли это применимо в отношении тех ИП, бухгалтерские услуги которых не нуждаются в кассовом аппарате. К тому же 99% ИП не ведут учет выплаченной самому себе зарплаты. А бланки строгой отчетности нужны, в первую очередь, клиентам, а не ИП, и при желании он может сколько угодно «нарисовать» таких документов – ведь на сумму налога это не повлияет.

Еще один «интересный» момент для тех, кто выставляет счета-фактуры. Что делать, если в ходе исполнения совместного договора изменилась стоимость товара или услуги (например, произошло увеличение сметной стоимости ремонтных работ из-за повышения цен на расходные материалы)? Логично предположить, что можно выставить дополнительную счет-фактуру на разницу. Ан нет – фискалы считают, что подобное изменение следует исправлять в первоначальных экземплярах документов и дублировать в книгах покупок и продаж, что не всегда осуществимо на практике (если подрядчик, допустим, находится в другом городе). А суды, наоборот, поддерживают налогоплательщика заявлением, что НК РФ не запрещает дополнительный счет-фактуру. Поэтому при выборе способа отражения изменений стоимости договора, оцените свои силы по доказыванию правоты налоговикам.